文/戴金晶

浙江国傲（长三角一体化示范区）律师事务所

    2022年6月10日凌晨2点40分许，在河北省唐山市某区某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人的案件。主要情况是夜间一女子和姐妹们聚餐烧烤，一男子当众摸了一下女子的后背，女子下意识推开了他以后，被男子和他的同伙们殴打，其他几名涉案人员分别在烧烤店内、店外通道及店旁小胡同内，对被害人持椅子、酒瓶击打或者拳打脚踢，手段极其恶劣，场面一时混乱，并且在烧烤店和旁边小胡同内威胁不得报警。经鉴定，几名被害人分别构成轻伤二级、轻微伤。

    事情一经发生，即引发了热议，受到了持续的关注。随着2022年9月13日，河北省廊坊市广阳区人民法院一审案件判决，本案的被告人陈继志等人被判处寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪等数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金，对其余的27名被告人依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚，另外对其中19名被告人并处人民币十三万五千元至三千元不等的罚金，医疗费等各项费用，法院也判定由被告人等承担。

    首先，本案涉及黑恶势力。黑恶势力破坏当地的经济和社会秩序，对社会造成了严重的影响，应当铲除黑恶势力、严查保护伞，对于黑恶势力，必须重拳出击、严惩不贷。在2022年5月施行的《中华人民共和国反有组织犯罪法》中，将过去有关司法规范中的“恶势力”上升为法律概念，从此开启了我国常态化扫黑除恶的历史新阶段。同时，在司法实践中，仍然对于黑恶势力的认识存在一定的分歧，存在执法尺度不统一的情形，影响打击效果。最高人民法院也发布了一批涉黑涉恶案件指导案例，对于各级人民法院准确认定黑恶势力犯罪，保证法律适用金额裁判标准的统一性，具有非常重要的指导意义。

 

    本案最终被定性为以陈继志为纠集者的恶势力组织，而非黑社会组织，因为两者在性质上存在一些区别。黑社会性质组织较恶势力组织，更稳定、结构更严密、人数更多、规则更具体；同时具有一定的经济势力，影响力更大；从危害性来说，恶势力的违法犯罪行为以扰乱社会秩序的违法犯罪为主，影响市场秩序和社会治安，势力范围相对较小；在渗透能力方面，恶势力的保护伞和关系网不明确或者层次较低，对抗社会秩序的能力较弱。

    其次，本案中男子触摸女子背部的行为是否构成了性骚扰？

    根据《民法典》第1010条的规定：“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。”同时根据新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法（修订草案）》第25条的规定，禁止以“不适当、不必要的肢体行为”对妇女实施性骚扰。同时，新修订的《妇女法》首次对性骚扰的概念进行了原则性地界定，将性骚扰区分为若干种类型，比如言语性骚扰、文字性骚扰、图像性骚扰、肢体性骚扰等。同时，规定学校和用人单位防治性骚扰的责任，学校应当加强教育，提高学生的防范能力，建立有效预防和科学处置性侵害、性骚扰的制度。学校也应当配备相关的专业人员，更好地去妥善处理这些情况。对于女性在特定社会关系中免受暴力的保护，也不再以婚姻、家庭或者共同生活为判断标准，新修订的《妇女法》规定妇女在遭受侵害的时候，可以向人民法院申请人身保护令。受害的妇女可以向有关部门和国家机关投诉，也可以通过向公安局报案和向人民法院提起民事诉讼的方式。

    再者，本案中，女子及伙伴反抗的行为，应当认定为正当防卫还是互殴？区分互殴和正当防卫，从目的上讲，正当防卫是为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产以及权利免受正在进行的不法侵害；而互殴是对他人产生身体造成伤害的主观意识行为。正当防卫是针对不法侵害者实施的，具备正当性，而互殴的双方均为以伤害对方为目的的不法行为，不具有正当性。本案中，多名女子并不具有殴打他人的故意，应当认定为对于暴力侵害的正当防卫。笔者认为，该案中女子的防卫行为可以认定为是特殊防卫，及根据《刑法》第二十条的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。对于本条中“严重危及人身安全”，可以认为包括针对生命权、健康权等严重暴力的犯罪，本案中，陈继志等人对几位女子进行当众殴打，尤其是使用了椅子、酒瓶等凶器，属于严重危及人身安全的犯罪，则可以进行特殊防卫，则就算造成了对方死亡或者重伤等情况，也不用承担责任。

    男女性力量天生的不均等，是为了这个世界的多样和美好，而不是赋予某些人特权，女性一定要有自我保护的意识，在自身合法权益受到侵害的时候，勇于维护自己的合法权益同时，男性更应当给予女性更多的尊重。

    每一个热点事件，都值得我们去思考，最后想谈一下自己的一些感触。一个人无法通过独立思考和信息分析来判别是非善恶的时候，行为准则便会非常简单粗暴地围绕满足自己的欲望和诉求，当外界没有足够的约束力和制约条件的时候，人群容易对他人施恶，这样的“恶”，不仅仅是为了满足自己一时的快感，甚至可能是控制他人、激怒他人，而施暴者往往具有资源、权力或者生理方面的优势。

    法律是最低限度的道德，法律无法遏制人类情感、弥补精神上的缺憾，想要形成良好的社会秩序，形成良好的社会环境，需要充分发挥道德和法律两种手段，在宣传法治的同时更要弘扬美好的道德品质，用道德和法律来约束自身。陈继志等恶势力组织违法犯罪一案暂告一段落，但带给公众的思索不会停止，公众对于公平正义的呼唤更不会停止。全力维护法治尊严，让公众拥有更多法治带来的获得感，则人心就会更安定，社会就会更加安稳。

    法律与正义，终将到来。