2022年6月18日，国傲所本年度“案例秀”比赛在总所多功能厅隆重举行。本次活动由戴金晶实习律师主持，共有14位选手参赛，依次按照抽签顺序上台宣讲自己承办过的优秀案例，为大家带来了一场精彩绝伦的视听盛宴。

      本次比赛主要内容分为案例分享环节、观众提问环节和评委点评环节。参赛选手通过PPT的形式将分享案例的基本案情、办案思路、办案亮点、办案效果、法律提示及经验总结等内容作以展示；提问环节中，各位现场观众都可以针对选手的案例展示提出疑问并由参赛选手解答；最后由本所的高级合伙人马正良律师、唐松华律师、吴涛律师、陈芬娟律师、范小群律师、周宏律师和冯美芳律师对参赛选手进行点评，并根据选手的PPT制作、演说能力、沟通交流表现进行相应的打分。

 

周泽宇律师

周泽宇律师以《拆迁安置房过户难 ——以一起房屋买卖合同为例》为题，向大家分享了办理此案时因前期准备不足在诉讼阶段遇到的难点和因拆迁房过户程序复杂在执行阶段遇到的难点，以及破解的过程。

 

陆晋渊律师

陆晋渊律师以《基于“双减”政策是否构成情势变更的房屋租赁案件》为题，分享了在承办此案时，面临“双减”政策属于情势变更还是商业风险这一争议点，通过大量检索判例及相关政策文件，最终说服法官支持其观点，维护了当事人的权益。

 

 

钱宇超律师

钱宇超律师以《租赁还是合作？法律性质争议下的攻防路径》为题，向大家分享了一起在充分了解事实的基础上，对案件重新定性，梳理争议焦点，最后充分利用对方的漏洞和缺陷进行反击的经典案例。

 

 

张佳瑜律师

张佳瑜律师以《刑事案件审查起诉阶段律师工作的重要性》为题，引入一起未成年人聚众斗殴的法援案例，分享了其在审查起诉阶段充分发挥律师的主观能动性，梳理证据，与检察官反复沟通，最终检察院酌定不起诉的辩护经验。

 

 

吴嘉华实习律师

吴嘉华实习律师以《职务侵占罪部分不起诉》为题，向大家介绍了一起原本定性为职务侵占罪的案例，在其查阅卷宗后，通过分析职务侵占罪、挪用资金罪及盗窃罪的不同定性，确定辩护思路，最终检察院只将部分犯罪行为定性为挪用资金罪，为被告争取了最大的权益。

 

 

李建中律师

李建中律师以《非诉现场咨询的应对和处理——以一起招投标引发咨询为例》为题，与大家交流分享了在办理非诉案件中遇到临时性法律咨询时的应对流程和答复技巧，以及如何通过团队配合提出倾向性意见，充分彰显了我所律师的专业素养。

 

 

黄静雅律师

黄静雅律师以《农村自建房施工工人受伤，责任谁来担？》为题，为大家分享了在处理一起提供劳务者受害责任纠纷中的办案流程，通过梳理责任主体及适用的法律法规，最大程度减轻了我方代理当事人的赔偿责任。

 

 

刘焕明律师

刘焕明律师以《浅析特种车作业时发生的责任事故的保险赔偿问题——以交强险是否应该赔付为视角》，介绍了一起吊车事故并梳理了办理过程，分享了在观点存在分歧的情况下，通过充分查阅判例支撑其观点并最终胜诉的心得体会。

 

 

王蕾律师

王蕾律师以《企业破产涉税实务》为题，从破产管理人涉税接管、探讨税收优先性适用、税务机关的核定征收、税务注销实务四个方面，与大家交流分享了以往办理破产案件中的相关涉税实务经验。

 

 

 

童晶律师

童晶律师以《代位权成立须以主债权真实存在为前提——以一起代位权纠纷为例》为题，向大家分享了他在实习期间办理过的一起重大复杂的疑难案件，通过提炼分析一审法院判决存在的争议焦点，于二审阶段破解了一审审理的局限性。

 

 

徐文扬律师

徐文扬律师以《巧取案件疑点——利用民事监督案件的听证程序》为题，分享了一起再审被驳回后又申请抗诉的案例，并向大家简单介绍了民事检查监督程序案件中的听证程序。

 

 

高丽律师

高丽律师以《股权转让纠纷》为题，与大家分享了签订股权转让协议后未进行工商登记变更，如何认定实际股权变动的相关问题，并提出了几点思考及建议。

 

 

顾徐蓉律师

顾徐蓉律师以《建工案件司法鉴定疑难问题探析与思考》为题，分享了一起施工合同纠纷，在工程停工责任归属存在争议的情况下，司法鉴定过程中出现的实体性问题，并提出了两大解决思路。

 

 

潘玲源律师

潘玲源律师以《被告申请追加被告——一起旷日持久的交通事故责任纠纷案件》为题，讲述了一起当事人众多、案情复杂、旷日持久、无法调解的交通事故责任案，向大家分享了办案思路，如何通过专业的法律素养维护当事人的合法权益以及正确处理被告间的微妙关系。

 

期间，我所七位高级合伙人对各位参赛者进行了一对一点评，在肯定各选手表现的同时也提出了中肯的改进意见和专业建议。其余参会律师也与参赛者热烈互动，气氛高涨。最后经评选，我所黄静雅律师获得了本次 “案例秀”比赛第一名，李建中律师获得了第二名，潘玲源律师获得了第三名，以及周泽宇律师获得了本次比赛的最佳风采奖。

 

 

 

黄静雅律师获得第一名

 

 

 

李建中律师获得了第二名

 

 

 

潘玲源律师获得了第三名

 

 

法律的生命不在于逻辑，而在于经验。“案例秀”举办的意义在于学习交流，提升能力，凝聚团队。国傲所一年一度的“案例秀”，是提高律师的实战能力和经验传承的重要活动，不仅丰富了我所律师的专业技能，还帮助青年律师快速提升业务能力，为我所打造实用性法律人才，进一步提高全所律师的专业化水平。