2003年9月，杭州湾跨海大桥建设项目因平湖乍浦山湾渔民的阻挠而被迫停工，原因是大桥打桩水域正好是渔民捕鱼的地方，因施工造成渔民收入损失，但双方又无法就损失赔偿达成一致意见。

为此，大桥业主请求嘉兴市政府出面协调，以期早日开工。之后，政府相关部门制定了赔偿标准，但渔民认为赔偿标准与实际损失差距太大而无法接受，为此，渔民们在继续阻止施工的情况下，一方面联合聘请了上海律师准备起诉，另一方面准备到杭州乃至北京进行上访。

针对此僵局，我所律师作为市政府的法律顾问，全过程参与此事的处理。

经了解情况后我们提出了两点建议：第一，聘请海洋渔业捕捞损失有资质的评估机构对上述损失进行评估，以科学确定损失；第二，由律师出面与渔民们聘请的律师进行沟通，以确保国家重点工程跨海大桥能早日复工，减少因停工而造成的损失。上述建议经市领导同意后即着手办理。最终，律师说服渔民以大局为重，渔民们也认可了评估结果。

此案经我所律师提供全过程非诉讼的法律服务，取得了圆满的结果：既依法维护了渔民的合法权益，维护了社会的稳定，也使国家重点工程的推进，减少了因停工而造成损失，从而为社会经济的发展作出了一份贡献。与此同时，在为政府提供法律服务方面，也打出了律师品牌，显示了律师的重要性。

2005年，该案例被嘉兴市律师协会评为“嘉兴市优秀非诉讼案例”。